安排了下任务后，袁友冲又问：“还有别的什么想法吗？”
“我觉得，”周倩欣说：“有必要搞清楚那边同事调查出来的，关于廖文觉几个吃过人肉的传言到底是真是假。还是得从他那几个‘盟友’入手啊。”
谷研东皱眉：“不说好先把何睿遇害案给查的明明白白吗，怎么现在重点又扯到廖文觉身上去了？”
“老谷，别那么倔，调查方向什么的，本就该根据收获到的线索灵活调整的嘛！”雷怀鲁说道，同时伸手想拍拍他肩膀，但见他躲闪，才反应过来自己的手刚剥过虾，便讪讪的将手收了回来。
“不是我倔，”谷研东摇头：“道理我都懂，再说，当初我提出先调查何睿案，也有以此案推动廖文觉遇害案的意思。但，晚例会的时候才决定的调查方向，立马又提出更改，我觉得不太妥当。”
“不管哪行哪业，不管做什么，朝令夕改都是大忌，调查方向左右摇摆不定，反而会耽误大量的时间，耗费许多不必要的警力。”
“老谷说的没错。”袁友冲深以为然，但接着又话锋一转：“可你将大前提给弄错了。虽然，咱现在有意将调查重点放在廖文觉身上，但本质来说，查的还是何睿遇害案。”
“调查廖文觉的名头，并非因为他是另一桩案子的受害人，而是因为他为何睿案‘疑凶’。”
“你想，查案子，无非围绕着受害者、嫌疑人、现场、凶器、犯罪动机、作案手法与时间等几个关键因素展开。”
“换种说法，其实和讲故事的要素差不多，重点在于时间、地点、人物与起因、经过和结果，只不过咱们的注意力并不放在六要素本身，而放在其它们的承载物上罢了，至少我一直是以此为办案方针的。。”
“本案，何睿人际关系相对简单，他父母的也大致过了一遍，没有嫌疑，而现场业已勘察完成，作案手法与作案时间大致确定，那目前应该重点发力的方向，不就在于找到作案凶器，调查嫌疑人及其作案动机，还有是否有帮凶这几点上了吗？”
“况且，咱们认为，杀害廖文觉的，可能便是与他一块杀害何睿的共犯、帮凶或主谋。从这方面将，调查何睿案，与调查廖文觉案，其实区别并没有那么大，至少不是泾渭分明的关系。”
“会议上，为了帮助大家梳理清楚调查目标，自然得一是一二是二的讲明白了，但实际上，这两桩案子，即使因为这样那样的关系而导致并不满足并案调查的条件，可也不能否认，它们紧密的纠缠在了一块，难以区分。”
谷研东想了想，点头：“这么说的话，的确。那么，咱天亮后，具体的工作重点，应该就是查证这则吃人流言的真伪了。如果是真，廖文觉再满足老雷先前说的两个前提可能之一，那许多疑点都能解开。”
“嗯。”沉默许久的荣士铭，终于出声总结说：“廖文觉为吃人而杀害何睿，如果有帮凶的话，只可能会是他那还活着的三个盟友之一，甚至全部。”
“再回过头看廖文觉的案子，嗯，得承认，相对复杂得多，虽然咱们倾向于认为，他的死与何睿案可能也有关系，但不可否认，还有别的可能，比如情杀——别忘了，他和两个跳广场舞的大妈眉来眼去，关系暧昧。”
“当然，那两位大妈的的亲属，甚至她们本身都有作案动机——争风吃醋嘛——但他们可都早早离开新安，旅游去了，并不具备作案条件。而廖文觉不管本性究竟如何，至少表现出来的还挺和善，并没有什么仇家。”
“当然，纹隔期间那些人不算，一方面早已断了往来，另一方面，廖文觉本身没做太过分的事儿，只是那时候嘴比较欠，谁都能怼而已，反而他自己也吃了苦果。”
“要就这样都还有人不依不挠要他的命，那也肯定是个小肚鸡肠的人，未必能有肚量苦忍四十年才动手，而且四十年后他还活没活着都不好说。”
“所以相对而言，廖文觉的死与何睿遇害案有关的可能性最大。但你们仔细想过‘为什么’没有？”
谷研东耸肩：“共同作案后害死同伙的事儿，并不罕见，原因很多，有的是为了独吞赃款赃物，有的是作案后闹了矛盾，不一而足。”
“对，”袁友冲说：“共同的罪恶，很多时候不仅无法维持所谓的盟友关系，反而会成为一根扎在他们心中的刺，成为一枚定时炸弹。简单来说，没人乐意自己有重要把柄握在对方手上，哪怕是相互的，也不乐意。”
谷研东补充：“当然，背上命案，有时也会让对方产生‘认同感’，个别犯罪团伙甚至以此作为‘投名状’，就是这个原因。”
周倩欣接话：“扯远了，说回来。两人甚至多人共同犯罪，犯的还是杀人、碎尸、吃肉的大罪，一方面，尤其初期，确实能稳固所谓的联盟，大家都投鼠忌器，谁也不敢出卖对方。”
“但回过神，冷静下来，可能又会担心有同伙受不住压力而自首，亦或者因为别的原因而出卖自己。”袁友冲又说：“一旦这么想了，盟友的关系便岌岌可危，要相互间再起龃龉，这枚炸弹，便可能引爆，促使他们作案。”
“是的，”荣士铭总结：“这就是‘为什么’。所以，只要大前提，也就是廖文觉犯罪事实明确，犯罪动机确定，那么，案情的脉络就相当清晰了。”
“按照这个思路，咱们自然该好好查查廖文觉，而他已经遇害，那调查他则只能从他的三个‘盟友’着手。借此，确定整装案子的大前提，再顺藤摸瓜，按部就班的将本案侦破。”
几人就这般，你一眼我一语的，确定好了天亮后的工作重点，顺带着，袁友冲干脆和他们分析起来，该分别派调查组内的谁，去执行哪一项具体任务。
“我觉得，”周倩欣说：“有必要搞清楚那边同事调查出来的，关于廖文觉几个吃过人肉的传言到底是真是假。还是得从他那几个‘盟友’入手啊。”
谷研东皱眉：“不说好先把何睿遇害案给查的明明白白吗，怎么现在重点又扯到廖文觉身上去了？”
“老谷，别那么倔，调查方向什么的，本就该根据收获到的线索灵活调整的嘛！”雷怀鲁说道，同时伸手想拍拍他肩膀，但见他躲闪，才反应过来自己的手刚剥过虾，便讪讪的将手收了回来。
“不是我倔，”谷研东摇头：“道理我都懂，再说，当初我提出先调查何睿案，也有以此案推动廖文觉遇害案的意思。但，晚例会的时候才决定的调查方向，立马又提出更改，我觉得不太妥当。”
“不管哪行哪业，不管做什么，朝令夕改都是大忌，调查方向左右摇摆不定，反而会耽误大量的时间，耗费许多不必要的警力。”
“老谷说的没错。”袁友冲深以为然，但接着又话锋一转：“可你将大前提给弄错了。虽然，咱现在有意将调查重点放在廖文觉身上，但本质来说，查的还是何睿遇害案。”
“调查廖文觉的名头，并非因为他是另一桩案子的受害人，而是因为他为何睿案‘疑凶’。”
“你想，查案子，无非围绕着受害者、嫌疑人、现场、凶器、犯罪动机、作案手法与时间等几个关键因素展开。”
“换种说法，其实和讲故事的要素差不多，重点在于时间、地点、人物与起因、经过和结果，只不过咱们的注意力并不放在六要素本身，而放在其它们的承载物上罢了，至少我一直是以此为办案方针的。。”
“本案，何睿人际关系相对简单，他父母的也大致过了一遍，没有嫌疑，而现场业已勘察完成，作案手法与作案时间大致确定，那目前应该重点发力的方向，不就在于找到作案凶器，调查嫌疑人及其作案动机，还有是否有帮凶这几点上了吗？”
“况且，咱们认为，杀害廖文觉的，可能便是与他一块杀害何睿的共犯、帮凶或主谋。从这方面将，调查何睿案，与调查廖文觉案，其实区别并没有那么大，至少不是泾渭分明的关系。”
“会议上，为了帮助大家梳理清楚调查目标，自然得一是一二是二的讲明白了，但实际上，这两桩案子，即使因为这样那样的关系而导致并不满足并案调查的条件，可也不能否认，它们紧密的纠缠在了一块，难以区分。”
谷研东想了想，点头：“这么说的话，的确。那么，咱天亮后，具体的工作重点，应该就是查证这则吃人流言的真伪了。如果是真，廖文觉再满足老雷先前说的两个前提可能之一，那许多疑点都能解开。”
“嗯。”沉默许久的荣士铭，终于出声总结说：“廖文觉为吃人而杀害何睿，如果有帮凶的话，只可能会是他那还活着的三个盟友之一，甚至全部。”
“再回过头看廖文觉的案子，嗯，得承认，相对复杂得多，虽然咱们倾向于认为，他的死与何睿案可能也有关系，但不可否认，还有别的可能，比如情杀——别忘了，他和两个跳广场舞的大妈眉来眼去，关系暧昧。”
“当然，那两位大妈的的亲属，甚至她们本身都有作案动机——争风吃醋嘛——但他们可都早早离开新安，旅游去了，并不具备作案条件。而廖文觉不管本性究竟如何，至少表现出来的还挺和善，并没有什么仇家。”
“当然，纹隔期间那些人不算，一方面早已断了往来，另一方面，廖文觉本身没做太过分的事儿，只是那时候嘴比较欠，谁都能怼而已，反而他自己也吃了苦果。”
“要就这样都还有人不依不挠要他的命，那也肯定是个小肚鸡肠的人，未必能有肚量苦忍四十年才动手，而且四十年后他还活没活着都不好说。”
“所以相对而言，廖文觉的死与何睿遇害案有关的可能性最大。但你们仔细想过‘为什么’没有？”
谷研东耸肩：“共同作案后害死同伙的事儿，并不罕见，原因很多，有的是为了独吞赃款赃物，有的是作案后闹了矛盾，不一而足。”
“对，”袁友冲说：“共同的罪恶，很多时候不仅无法维持所谓的盟友关系，反而会成为一根扎在他们心中的刺，成为一枚定时炸弹。简单来说，没人乐意自己有重要把柄握在对方手上，哪怕是相互的，也不乐意。”
谷研东补充：“当然，背上命案，有时也会让对方产生‘认同感’，个别犯罪团伙甚至以此作为‘投名状’，就是这个原因。”
周倩欣接话：“扯远了，说回来。两人甚至多人共同犯罪，犯的还是杀人、碎尸、吃肉的大罪，一方面，尤其初期，确实能稳固所谓的联盟，大家都投鼠忌器，谁也不敢出卖对方。”
“但回过神，冷静下来，可能又会担心有同伙受不住压力而自首，亦或者因为别的原因而出卖自己。”袁友冲又说：“一旦这么想了，盟友的关系便岌岌可危，要相互间再起龃龉，这枚炸弹，便可能引爆，促使他们作案。”
“是的，”荣士铭总结：“这就是‘为什么’。所以，只要大前提，也就是廖文觉犯罪事实明确，犯罪动机确定，那么，案情的脉络就相当清晰了。”
“按照这个思路，咱们自然该好好查查廖文觉，而他已经遇害，那调查他则只能从他的三个‘盟友’着手。借此，确定整装案子的大前提，再顺藤摸瓜，按部就班的将本案侦破。”
几人就这般，你一眼我一语的，确定好了天亮后的工作重点，顺带着，袁友冲干脆和他们分析起来，该分别派调查组内的谁，去执行哪一项具体任务。