朱简烜给了美国元勋们成为贵族的承诺，也同时给他们安排了清理反对派的任务。
然后就让李安邦安排卫兵，带着他们到周围的客房区休息，下午再来大殿举行一场大明式的宴会。
不过朱简烜把纽约和新泽西的代表留下了，并且让他们坐在最靠近自己的书案的位置。
纽约行政长官乔治·克林顿为首的几个人，现在既是疑惑也是惊喜。
看来国王是把自治领的代表当成自己人了。
自由邦可能像是外地的封地贵族，类似于以前的伯爵和男爵。
纽约和新泽西的首脑们，就会成为王国和宫廷贵族，就像以前的侯爵和子爵。
然后朱简烜就问了一个让他们的惊喜又迷茫的问题：
“你们知道怎么当贵族吗？”
几个人都是绷着脸，有些想法像要说出来，但是又不知道合不合适。
不过他们很快就意识到，陛下是要指导他们怎么当贵族。
只需要一个接话的人，回答正确与否不重要。
几个人迟疑了那么一瞬间，就都看向了声望最高的纽约领长官克林顿。
乔治·克林顿是历史上第一任纽约州长，本人总共当了二十年的州长，还当了两届美国副总统，最终死于任上。
战争期间先得到了纽约民兵准将军衔，又得到了大陆军准将的军衔。
在原有的历史上，当选了纽约州的大陆会议代表，但是因为战争缺席了独立宣言的签署仪式。
属于纽约当地真正的统治阶层，在整个十三州范围也有一定的声望。
乔治·克林顿不太确定的接了朱简烜的话：
“陛下，当贵族，应该得到封地和农奴，然后经营自己的庄园？”
朱简烜有些失望的反问：
“土地还好说，北美的就是土地多，但你们还想要农奴？你们到哪儿搞农奴？”
克林顿对这个问题确实迷茫：
“目前只能用临时的契约奴，但北美的移民本质上都是冒险者和商人。
“同时北美的土地实在太多了，野外的环境虽然比较危险，但能够获得的食物也很多。
“他们原有的领主都不在新大陆，新大陆也没有其他领主有权去抓捕他们。”
然后，克林顿莫名的激动起来：
“陛下册封之后，我们成为新大陆的领主，不就可以合法的获取农奴了吗？
“还有，大明来的农民？会不会分给其他领主一部分？”
朱简烜像看傻子一样看着克林顿，总算是见识到什么是真正的保守思路了。
也突然明白了一件事情，历史上的美国人无法搞封建君主制，可能还有一个比较重要现实原因。
欧洲普遍长期存在的封建领主制度，对应的是有强烈人身依附关系的农奴制，类似于汉唐世家庄园中的庄户。
而不是宋明以后的自耕农和佃户，自耕农和佃户拥有完整的人身自由，而农奴没有。
欧洲贵族获得封地的时候，也会同时获得附带的农奴。
可北美的欧洲移民都不是农奴，都非常接近欧洲原始意义上的“冒险者”。
封建时代的欧洲，领主就是一个个的土皇帝，掌握着一个地方的所有暴力机器和全部财富。
农民如果不依附于领主，在领主的庄园以外自行生活是非常危险的，随时可能被强盗和海盗乃至其他领主袭击。
在这样的情况下，离开领主的城堡独立生活就被称为“冒险”，做这种事情的人就是冒险者。
冒险生活的主旋律不是各种秘境寻宝，而是在没有城堡守护的野外求生，躲避强盗的其他领主的袭击抓捕。
至于北美这些欧洲移民，既然都冒险来北美了，怎么可能再去给领主当农奴？
北美的土著虽然野蛮，但战斗力不如旧大陆的强盗。
关键是土地资源异常充足，甚至可以与土著交易获得土地所有权，冒险容易取得巨大的成功。
所以他们最多是选择当一段时间的契约奴换取路费。
而且这都十八世纪后期了，欧洲本土的商业化氛围越来越浓了，西欧的农奴制度早就崩盘了。
这时候还想要搞农奴就得去中欧和东欧了。
而且这些家伙现在竟然打大明移民的主义，难怪对自己的到来这么的热情。
朱简烜现在心中就挺无语的：
“欧洲的封建主义是救不了美国的。
“你们竟然以为，我会把带来的大明农民，分给你们当农奴——
“他们在大明就全都是自由人，我必须无偿的直接分给他们土地，他们才愿意随我来美洲。
“按照中世纪的标准，他们的理所当然的目标，就是成为最小的领主。
“他们都是我的护卫军团成员，类似于中世纪领主的骑士们，都可以建设自己的庄园，抓捕野人来给他们当农奴。”
乔治·克林顿为首的一群人都懵了：
“他们都是您的骑士……您要组建一万名骑士？”
朱简烜更加无语了：
“按照这个标准算的话，我在澳洲还有至少五万名骑士，未来的北美可能会有十万。
“但是不能这样算，他们其实只是大明帝国传统的自耕农，用服兵役换取土地而已，跟封建领主不能相提并论。
“你们欧洲的传统封建贵族制度，是完全不适合北美大陆的情况的。
“你们应该学习的，是大明的神洲帝国贵族制度。
“所有贵族团结在君主的周围，担任王国的官员和军事将领，共同统治所有名义上自由的农民。
“按照欧洲的标准，神洲帝国八百年以前就只有宫廷贵族，没有欧洲的封建贵族了。
“其实你们以前的宗主英国和对头法国，现在不也已经是这样了吗？”
克林顿现在也挺无奈的：
“陛下，我们以前其实就是在学英国的贵族，我们都在获取城市附近的土地所有权。
“准备建设工厂或者出租给商人，北方地区不适合种植棉花，只能用来放羊。
“但是北美的土地太多了，而人口实在太少了，工厂自然也搞不起来，也竞争不过本土……英国的产品。
“我们现在已经基本确定，英国的制度对美国而言是没用的，
“所以保守的想要尝试搞传统君主制度，激进的想要按照孟德斯鸠和卢梭等人的思想构建国家。”
朱简烜带着二十一世纪的历史政治经验，看现在克林顿代表的这些美国新权贵做的事情，就真的有点哭笑不得的。
华盛顿、杰斐逊、亚当斯、汉考克、克林顿这些人傻吗？
后世美国的超级大国地位，关键是文化霸权地位，赋予了他们这些开创者圣人的光环。
他们当然不是真正的圣人，但作为美国此时事实上的统治阶层的代表，他们也没有人是真正的蠢货。
对于真正的统治阶级而言，包括信仰在内的各种法律和制度都是工具，能够维护他们的利益的就能拿来用。
但是这些美国元勋们，在建国的时候经历了前所未有的迷茫，他们找不到可以直接学习的参照物。
理所当然的学本土英国不能说不行。
只是见效的速度会非常缓慢。
英国此时正在搞羊吃人的圈地运动，伦敦人口已经积累了将近一百万人口。
英国的传统贵族们正在转化成土地贵族，正在通过商人和工厂的提供的租金，获得超额的工商业收入。
但此时的纽约只有不到三万人。
这些美国权贵却还想着学英国，把城市周边的土地囤积起来？
这非常容易，因为根本没有人跟他们抢，美国早期囤地的商人确实赚钱了，但等待的周期颇为漫长。
关键是会严重拖慢美国力量增长的速度。
他们同时还象征性的把郊外，更多的是大平原边境地区的蛮荒状态的森林，分给在军队服役过的平民。
不但不往城里吸引人口，反而往野外驱赶，让人口自生自灭。
工厂招募不到工人，只能依靠新移民当契约奴来干活，以至于六成以上新移民都是以契约奴身份来的。
但美国军人意图拥戴华盛顿当国王，搞欧洲传统封建制度也着实太离谱。
那是纯纯的社会制度上的全面倒车。
再加上没有正统皇室支持，搞君主制有诸多问题无法解决。
而启蒙思想最起码看上去是光鲜亮丽的，所以美国的元勋们最终还是选择了激进派。
按照启蒙思想，参考孟德斯鸠的三权分立，卢梭的社会契约论，构建了世界上第一个纯平民共和国。
朱简烜看着乔治·克林顿等人说：
“想要学习孟德斯鸠和卢梭的，有没有意识到人家都是法国人？
“是法国巴黎的六十万城市自由市民，催生出了符合他们利益和诉求的文章和思想。
“所以，孟德斯鸠、卢梭这些人的社会构想，也是用来服务和发动巴黎的六十万城市自由民的。
“用这种制度建立起来的国家，力量的基础是城市工商业人口。
“人家法国巴黎有六十万人口，建立制度后能在首都直接招募几万市民，组成凝聚力极高的平民军队。
“咱们的纽约城有多少人口？北美有几个大城市？有多少工商业人口？”
乔治·克林顿似乎恍然大悟了，然后颇为尴尬的回答：
“曼哈顿岛上，纽约城内，除了大明远征军、大明移民、英国俘虏之外，目前只有两万九千多居民。”
朱简烜不无嘲讽的念叨：
“实际情况差距如此之大，还想用人家法国人设计的制度？
“你们若是这样建国了，会比欧洲任何一个国家都脆弱。
“随便一个正常国家都能在战场上打败你们……”
克林顿没有怀疑朱简烜的话，他们本来对启蒙思想就不完全相信，毕竟以前根本没有成功的例子：
“陛下说的有道理，法国人的制度确实不适合美国……”
实际情况也确实如朱简烜所说的那样。
此时美国城市人口比例不到百分之十，与同时期的“我大清”是旗鼓相当的对手。
再加上人口的巨大差距，当时的清朝有很多几十万人口的城市，但是这时候的美国真的是屁都没有。
这样的美国直接建成了资本主义制度，只发动城市工商业群体的力量。
直接导致独立后的美国变成了一个小垃圾。
明明面积巨大，人口也不算非常少，建国就比荷兰、丹麦、挪威、瑞典多了。
后面移民增长的速度也是飞快，到了1800年人口就超过普鲁士了，到了1810年就有700多万人口了。
但这个时候在战争中的表现只能说菜的抠脚。
拿破仑在欧洲大战的时候，美国准备倒向法国并趁机吞并英属加拿大，开始凝聚统治美洲的昭昭天命。
结果被英国殖民地部队率领加拿大民兵反攻，占领了美国首都并火烧总统府。
事后美国只能把墙刷白，掩饰战争中被灼烧的痕迹，才有了后来的那个白房子，雅号白宫。
还被迫放弃了西北部一些名义上拥有的土地，算是某种形式上的割地了。
他们的商船被巴巴里海盗劫持，憋了十年的劲努力建设海军，结果最后勉强打出了个惨胜。
即使到了1846年，美国已经独立六七十年了，已经拥有将近2000万人口。
去打一个混乱的墨西哥，都打出了13000比16000的伤亡比。
若不是抢夺土地的战争能够调动农民的积极性，当时的墨西哥也确实更菜，否则胜负犹未可知啊。
但这能说明启蒙思想不行吗？
用了同样思想建立的法兰西共和国，可是战斗力直接飙升到爆表的。
以一国之力暴打欧洲十几年，打的整个欧洲心惊胆颤，彻底打崩了散装的神圣罗马帝国。
因为启蒙思想本来就是在法国真正成熟的。
启蒙思想延伸出来的社会制度，也就是针对性的解放法国人民力量的。
是与法国的经济基础相适应的上层建筑，是法国的社会存在与当时的社会意识互相促进的结果。
法国的制度直接给美国用，根本不符合当时美国的实际情况，无法发挥占美国人口最大比例的自耕农的力量。
当时联邦政府招不到兵，因为联邦和各州从来没有认真兑现过给士兵分地的承诺，每次分地都是土地投机商人最终获益。
况且如此强大的法国最终都失败了，封建主义最终还是复辟了。
如果加拿大不是一块殖民地，而是一个独立国家，美国可能会被打的崩盘解体，至少得向加拿大割地赔款。
然后不得不开始认真给士兵分地，认真想办法发动农民的力量，也就是要改用更加保守的制度。
如果北美大陆上，有一个军国主义思想浓厚的封建国家，那美国也随时都可能被打崩。
历史上的美国是因为完全没有强敌，才最终撑到城市人口涨上来的时候，撑到了工业革命铺开的时候。
但是这个世界的美国有潜在的敌人，对面可是有个清国建州左卫在扩张的。
北美土著即将变成军事贵族——八旗。
所以这时候的美国真的有危险，启蒙思想和资本主义救不了美国。
不是因为启蒙思想和资本主义不行，而是时间上已经来不及了，美国资产阶级没有机会慢慢积累了。
如果这时候的美国，再次建立了和历史上一样的制度，那可能会被大清逐步吞并。
那北美的盎撒移民也得梳辫子，可能会被乾隆给整编成新八旗，真的搞出个八旗盎撒来。
那真的是让人感觉异常魔幻，却又真的可能出现的场景。
幸亏现在大明也来了。
然后就让李安邦安排卫兵，带着他们到周围的客房区休息，下午再来大殿举行一场大明式的宴会。
不过朱简烜把纽约和新泽西的代表留下了，并且让他们坐在最靠近自己的书案的位置。
纽约行政长官乔治·克林顿为首的几个人，现在既是疑惑也是惊喜。
看来国王是把自治领的代表当成自己人了。
自由邦可能像是外地的封地贵族，类似于以前的伯爵和男爵。
纽约和新泽西的首脑们，就会成为王国和宫廷贵族，就像以前的侯爵和子爵。
然后朱简烜就问了一个让他们的惊喜又迷茫的问题：
“你们知道怎么当贵族吗？”
几个人都是绷着脸，有些想法像要说出来，但是又不知道合不合适。
不过他们很快就意识到，陛下是要指导他们怎么当贵族。
只需要一个接话的人，回答正确与否不重要。
几个人迟疑了那么一瞬间，就都看向了声望最高的纽约领长官克林顿。
乔治·克林顿是历史上第一任纽约州长，本人总共当了二十年的州长，还当了两届美国副总统，最终死于任上。
战争期间先得到了纽约民兵准将军衔，又得到了大陆军准将的军衔。
在原有的历史上，当选了纽约州的大陆会议代表，但是因为战争缺席了独立宣言的签署仪式。
属于纽约当地真正的统治阶层，在整个十三州范围也有一定的声望。
乔治·克林顿不太确定的接了朱简烜的话：
“陛下，当贵族，应该得到封地和农奴，然后经营自己的庄园？”
朱简烜有些失望的反问：
“土地还好说，北美的就是土地多，但你们还想要农奴？你们到哪儿搞农奴？”
克林顿对这个问题确实迷茫：
“目前只能用临时的契约奴，但北美的移民本质上都是冒险者和商人。
“同时北美的土地实在太多了，野外的环境虽然比较危险，但能够获得的食物也很多。
“他们原有的领主都不在新大陆，新大陆也没有其他领主有权去抓捕他们。”
然后，克林顿莫名的激动起来：
“陛下册封之后，我们成为新大陆的领主，不就可以合法的获取农奴了吗？
“还有，大明来的农民？会不会分给其他领主一部分？”
朱简烜像看傻子一样看着克林顿，总算是见识到什么是真正的保守思路了。
也突然明白了一件事情，历史上的美国人无法搞封建君主制，可能还有一个比较重要现实原因。
欧洲普遍长期存在的封建领主制度，对应的是有强烈人身依附关系的农奴制，类似于汉唐世家庄园中的庄户。
而不是宋明以后的自耕农和佃户，自耕农和佃户拥有完整的人身自由，而农奴没有。
欧洲贵族获得封地的时候，也会同时获得附带的农奴。
可北美的欧洲移民都不是农奴，都非常接近欧洲原始意义上的“冒险者”。
封建时代的欧洲，领主就是一个个的土皇帝，掌握着一个地方的所有暴力机器和全部财富。
农民如果不依附于领主，在领主的庄园以外自行生活是非常危险的，随时可能被强盗和海盗乃至其他领主袭击。
在这样的情况下，离开领主的城堡独立生活就被称为“冒险”，做这种事情的人就是冒险者。
冒险生活的主旋律不是各种秘境寻宝，而是在没有城堡守护的野外求生，躲避强盗的其他领主的袭击抓捕。
至于北美这些欧洲移民，既然都冒险来北美了，怎么可能再去给领主当农奴？
北美的土著虽然野蛮，但战斗力不如旧大陆的强盗。
关键是土地资源异常充足，甚至可以与土著交易获得土地所有权，冒险容易取得巨大的成功。
所以他们最多是选择当一段时间的契约奴换取路费。
而且这都十八世纪后期了，欧洲本土的商业化氛围越来越浓了，西欧的农奴制度早就崩盘了。
这时候还想要搞农奴就得去中欧和东欧了。
而且这些家伙现在竟然打大明移民的主义，难怪对自己的到来这么的热情。
朱简烜现在心中就挺无语的：
“欧洲的封建主义是救不了美国的。
“你们竟然以为，我会把带来的大明农民，分给你们当农奴——
“他们在大明就全都是自由人，我必须无偿的直接分给他们土地，他们才愿意随我来美洲。
“按照中世纪的标准，他们的理所当然的目标，就是成为最小的领主。
“他们都是我的护卫军团成员，类似于中世纪领主的骑士们，都可以建设自己的庄园，抓捕野人来给他们当农奴。”
乔治·克林顿为首的一群人都懵了：
“他们都是您的骑士……您要组建一万名骑士？”
朱简烜更加无语了：
“按照这个标准算的话，我在澳洲还有至少五万名骑士，未来的北美可能会有十万。
“但是不能这样算，他们其实只是大明帝国传统的自耕农，用服兵役换取土地而已，跟封建领主不能相提并论。
“你们欧洲的传统封建贵族制度，是完全不适合北美大陆的情况的。
“你们应该学习的，是大明的神洲帝国贵族制度。
“所有贵族团结在君主的周围，担任王国的官员和军事将领，共同统治所有名义上自由的农民。
“按照欧洲的标准，神洲帝国八百年以前就只有宫廷贵族，没有欧洲的封建贵族了。
“其实你们以前的宗主英国和对头法国，现在不也已经是这样了吗？”
克林顿现在也挺无奈的：
“陛下，我们以前其实就是在学英国的贵族，我们都在获取城市附近的土地所有权。
“准备建设工厂或者出租给商人，北方地区不适合种植棉花，只能用来放羊。
“但是北美的土地太多了，而人口实在太少了，工厂自然也搞不起来，也竞争不过本土……英国的产品。
“我们现在已经基本确定，英国的制度对美国而言是没用的，
“所以保守的想要尝试搞传统君主制度，激进的想要按照孟德斯鸠和卢梭等人的思想构建国家。”
朱简烜带着二十一世纪的历史政治经验，看现在克林顿代表的这些美国新权贵做的事情，就真的有点哭笑不得的。
华盛顿、杰斐逊、亚当斯、汉考克、克林顿这些人傻吗？
后世美国的超级大国地位，关键是文化霸权地位，赋予了他们这些开创者圣人的光环。
他们当然不是真正的圣人，但作为美国此时事实上的统治阶层的代表，他们也没有人是真正的蠢货。
对于真正的统治阶级而言，包括信仰在内的各种法律和制度都是工具，能够维护他们的利益的就能拿来用。
但是这些美国元勋们，在建国的时候经历了前所未有的迷茫，他们找不到可以直接学习的参照物。
理所当然的学本土英国不能说不行。
只是见效的速度会非常缓慢。
英国此时正在搞羊吃人的圈地运动，伦敦人口已经积累了将近一百万人口。
英国的传统贵族们正在转化成土地贵族，正在通过商人和工厂的提供的租金，获得超额的工商业收入。
但此时的纽约只有不到三万人。
这些美国权贵却还想着学英国，把城市周边的土地囤积起来？
这非常容易，因为根本没有人跟他们抢，美国早期囤地的商人确实赚钱了，但等待的周期颇为漫长。
关键是会严重拖慢美国力量增长的速度。
他们同时还象征性的把郊外，更多的是大平原边境地区的蛮荒状态的森林，分给在军队服役过的平民。
不但不往城里吸引人口，反而往野外驱赶，让人口自生自灭。
工厂招募不到工人，只能依靠新移民当契约奴来干活，以至于六成以上新移民都是以契约奴身份来的。
但美国军人意图拥戴华盛顿当国王，搞欧洲传统封建制度也着实太离谱。
那是纯纯的社会制度上的全面倒车。
再加上没有正统皇室支持，搞君主制有诸多问题无法解决。
而启蒙思想最起码看上去是光鲜亮丽的，所以美国的元勋们最终还是选择了激进派。
按照启蒙思想，参考孟德斯鸠的三权分立，卢梭的社会契约论，构建了世界上第一个纯平民共和国。
朱简烜看着乔治·克林顿等人说：
“想要学习孟德斯鸠和卢梭的，有没有意识到人家都是法国人？
“是法国巴黎的六十万城市自由市民，催生出了符合他们利益和诉求的文章和思想。
“所以，孟德斯鸠、卢梭这些人的社会构想，也是用来服务和发动巴黎的六十万城市自由民的。
“用这种制度建立起来的国家，力量的基础是城市工商业人口。
“人家法国巴黎有六十万人口，建立制度后能在首都直接招募几万市民，组成凝聚力极高的平民军队。
“咱们的纽约城有多少人口？北美有几个大城市？有多少工商业人口？”
乔治·克林顿似乎恍然大悟了，然后颇为尴尬的回答：
“曼哈顿岛上，纽约城内，除了大明远征军、大明移民、英国俘虏之外，目前只有两万九千多居民。”
朱简烜不无嘲讽的念叨：
“实际情况差距如此之大，还想用人家法国人设计的制度？
“你们若是这样建国了，会比欧洲任何一个国家都脆弱。
“随便一个正常国家都能在战场上打败你们……”
克林顿没有怀疑朱简烜的话，他们本来对启蒙思想就不完全相信，毕竟以前根本没有成功的例子：
“陛下说的有道理，法国人的制度确实不适合美国……”
实际情况也确实如朱简烜所说的那样。
此时美国城市人口比例不到百分之十，与同时期的“我大清”是旗鼓相当的对手。
再加上人口的巨大差距，当时的清朝有很多几十万人口的城市，但是这时候的美国真的是屁都没有。
这样的美国直接建成了资本主义制度，只发动城市工商业群体的力量。
直接导致独立后的美国变成了一个小垃圾。
明明面积巨大，人口也不算非常少，建国就比荷兰、丹麦、挪威、瑞典多了。
后面移民增长的速度也是飞快，到了1800年人口就超过普鲁士了，到了1810年就有700多万人口了。
但这个时候在战争中的表现只能说菜的抠脚。
拿破仑在欧洲大战的时候，美国准备倒向法国并趁机吞并英属加拿大，开始凝聚统治美洲的昭昭天命。
结果被英国殖民地部队率领加拿大民兵反攻，占领了美国首都并火烧总统府。
事后美国只能把墙刷白，掩饰战争中被灼烧的痕迹，才有了后来的那个白房子，雅号白宫。
还被迫放弃了西北部一些名义上拥有的土地，算是某种形式上的割地了。
他们的商船被巴巴里海盗劫持，憋了十年的劲努力建设海军，结果最后勉强打出了个惨胜。
即使到了1846年，美国已经独立六七十年了，已经拥有将近2000万人口。
去打一个混乱的墨西哥，都打出了13000比16000的伤亡比。
若不是抢夺土地的战争能够调动农民的积极性，当时的墨西哥也确实更菜，否则胜负犹未可知啊。
但这能说明启蒙思想不行吗？
用了同样思想建立的法兰西共和国，可是战斗力直接飙升到爆表的。
以一国之力暴打欧洲十几年，打的整个欧洲心惊胆颤，彻底打崩了散装的神圣罗马帝国。
因为启蒙思想本来就是在法国真正成熟的。
启蒙思想延伸出来的社会制度，也就是针对性的解放法国人民力量的。
是与法国的经济基础相适应的上层建筑，是法国的社会存在与当时的社会意识互相促进的结果。
法国的制度直接给美国用，根本不符合当时美国的实际情况，无法发挥占美国人口最大比例的自耕农的力量。
当时联邦政府招不到兵，因为联邦和各州从来没有认真兑现过给士兵分地的承诺，每次分地都是土地投机商人最终获益。
况且如此强大的法国最终都失败了，封建主义最终还是复辟了。
如果加拿大不是一块殖民地，而是一个独立国家，美国可能会被打的崩盘解体，至少得向加拿大割地赔款。
然后不得不开始认真给士兵分地，认真想办法发动农民的力量，也就是要改用更加保守的制度。
如果北美大陆上，有一个军国主义思想浓厚的封建国家，那美国也随时都可能被打崩。
历史上的美国是因为完全没有强敌，才最终撑到城市人口涨上来的时候，撑到了工业革命铺开的时候。
但是这个世界的美国有潜在的敌人，对面可是有个清国建州左卫在扩张的。
北美土著即将变成军事贵族——八旗。
所以这时候的美国真的有危险，启蒙思想和资本主义救不了美国。
不是因为启蒙思想和资本主义不行，而是时间上已经来不及了，美国资产阶级没有机会慢慢积累了。
如果这时候的美国，再次建立了和历史上一样的制度，那可能会被大清逐步吞并。
那北美的盎撒移民也得梳辫子，可能会被乾隆给整编成新八旗，真的搞出个八旗盎撒来。
那真的是让人感觉异常魔幻，却又真的可能出现的场景。
幸亏现在大明也来了。