中国的电影审查，筛选的对象不外乎也是那几种：se情、暴力、道德、政治。
先看se情和暴力。这种一元化体制从来没有承认过成年人可以将se情和暴力作为一种娱乐来享受，这一点是不言自明。
中国不存在任何合法消费se情内容的场所，电影没理由成为例外。
我党提倡一种清教徒式的道德，这种名义上的道德洁癖和天主教会殊途同归，而和政教分离的西方国家不同，它的清教徒式道德观已经以行政手段贯彻到社会生活的方方面面，要想摆脱它对我们的社会生活乃至精神生活的控制几乎是不可能的。至于政治……这个不言自明的吧。
而且在我们这个伟大的国家，也不可能像某些西方国家那样，通过主张电影的言论自由权，来摆脱审查对道德和政治内容的限制。这，同样是不言自明的。
也就是说，电影审查在国内将长期存在，而在这个基础上，叠加一个分级制度，乔峰看不出有任何实质上的意义。
当然还是可以分析一下这种可能的，可以想想如果出现了分级制度我国内地的电影市场会是什么样的。
在几十年内的内地，即使出现分级制度，「政治题材」那个维度完全不用去想了，所以这个我国特色的分级制处理的顶多也就是se情和暴力这两个方向的问题。
虽然没有任何证据，但大胆断言一下，国内在当前电影中能够看到的色情和暴力尺度（偶尔露点，少许血腥），基本上就是体制所能允许的最大尺度。
但这决不意味着我国电影从此可以正大光明地处理se情和暴力内容，达到某些西方情se片，或九十年代香港san级片的尺度，那是做梦。
理由不用多说，在一元化的清教徒道德观下，情和暴力，从来不是得到承认的合理消费需求。因此，希望出台所谓分级制可以扩大电影创作的表达空间，基本就是一个遥不可及的梦。
电影是一种很重要的意识形态。
在国内，基本上涉及到意识形态的东西，都不会法制化，最明显的就是：没有电影法、没有新闻法、没有互联网法。
遥想另一个时空，二十一世纪google被赶出我国的时候，外***部只说我国依法管理互联网，可是依得是哪一条那一款，却从来没说过。
为什么呢？
因为一部法律，即便你有10000个条文，也有你涵盖不到的地方，总会有新的事件出现击中这部法律的缺陷，这就是为什么各国的法律都要不停修改。即便美国宪法200多年一个字没改过，那不还是有那么多修正案出现么。
所以换句话说，有法律，意味着你总会有空子可钻，但是没法律，就意味着你没有空子可钻，因为一个行政命令就可以弥补上漏洞，并且将你钻出一半的身子一脚踹回去。
涉及意识形态的东西，官方绝对不会让你有空子可钻，所以，电影搞什么分级，妄想大剪刀退场，在国内是不会实行的。
有人说“电影分级制”总是要无奈地和“se情”联系在一起，觉得这很不公平，因为对于成熟的电影分级制来说，se情内容只是影响影片分级的因素之一，还有诸如血腥、暴力、粗口、恐怖等内容也会影响影片的分级。
然后就开始说美国的分级制度多么好，然后拿在国内上映过的玩具总动员3，猫头鹰王国：守卫者传奇，哈利·波特与死亡圣器·上，生化危机4：战神再生，色、戒这样的几种类型片子说事。
因为这五种片子正好代表的是美国的五个分级，最后的生化危机4：战神再生，色、戒是r级和NC-17，说这样的片子都能在国内上映，代表了在国内电影市场上“电影分级制”并不是洪水猛兽。
各种级别的影片国内都曾经引进并大范围公映，也都取得了相对不错的票房成绩，就说明了国内观众对于各种级别的影片都存在一个相应的市场消费空间，也都能够理性地选择适合自己的电影产品进行消费。
在乔峰看来这样的说词完全就是偷换概念，因为这样的片子在国内上映，就意味着它以前不是原来的片子了。
特别是最后一个色。戒。
这样的片子在国内上映，是把所有的露骨的片段删减掉的，然后才上映的，这样的片子在删减后哪怕拿到美国或者香港，都已经算是全民都可以看的片子了，所以这没有任何代表性。
对于电影分级的难度来说，抛开政治因素不说，血腥，暴力，粗口，恐怖这些根本不是问题，我国国内对什么暴力，粗口什么向来要求没太严格的，就像程龙和周星弛的片子在内地都能上映，但在香港却属于儿童不宜的。
所以，拿美国那一套往国内电影上套是完全不合适的，文化背景，政治形态都不是一样的，怎么可能和美国那样搞分级。
在美国上映是r级的，来到国内被删减后，如何还能再说它是r级的，要限制青少年看。
说句不好听的，美国的各个等级的片子都能在国内上映，还取得不错的票房成绩，不是因为国内观众对于各种级别的影片都存在一个相应的市场消费空间，也不是因为都能够理性地选择适合自己的电影产品进行消费，而是因为政府特么把所有等级的片子全剪成了在国内能达到上映要求的样子。
这就是审查的意义和存在的必要。
说什么没有分级制就没有细分化市场，没有细分化市场就没有良性循环的商业格局，没有良性商业格局，就没有中国电影在商业和艺术上的真正繁荣。
这都是屁话。
说什么细分化市场，说什么存在一个相应的市场消费空间，说什么观众能够理性地选择适合自己的电影产品进行消费，全是屁话。
因为说这话的人或者这类人，刻意避开了国家以及普通百姓一致认同的一件事情，那就是情se，避开这件事情，说什么都是白搭.
先看se情和暴力。这种一元化体制从来没有承认过成年人可以将se情和暴力作为一种娱乐来享受，这一点是不言自明。
中国不存在任何合法消费se情内容的场所，电影没理由成为例外。
我党提倡一种清教徒式的道德，这种名义上的道德洁癖和天主教会殊途同归，而和政教分离的西方国家不同，它的清教徒式道德观已经以行政手段贯彻到社会生活的方方面面，要想摆脱它对我们的社会生活乃至精神生活的控制几乎是不可能的。至于政治……这个不言自明的吧。
而且在我们这个伟大的国家，也不可能像某些西方国家那样，通过主张电影的言论自由权，来摆脱审查对道德和政治内容的限制。这，同样是不言自明的。
也就是说，电影审查在国内将长期存在，而在这个基础上，叠加一个分级制度，乔峰看不出有任何实质上的意义。
当然还是可以分析一下这种可能的，可以想想如果出现了分级制度我国内地的电影市场会是什么样的。
在几十年内的内地，即使出现分级制度，「政治题材」那个维度完全不用去想了，所以这个我国特色的分级制处理的顶多也就是se情和暴力这两个方向的问题。
虽然没有任何证据，但大胆断言一下，国内在当前电影中能够看到的色情和暴力尺度（偶尔露点，少许血腥），基本上就是体制所能允许的最大尺度。
但这决不意味着我国电影从此可以正大光明地处理se情和暴力内容，达到某些西方情se片，或九十年代香港san级片的尺度，那是做梦。
理由不用多说，在一元化的清教徒道德观下，情和暴力，从来不是得到承认的合理消费需求。因此，希望出台所谓分级制可以扩大电影创作的表达空间，基本就是一个遥不可及的梦。
电影是一种很重要的意识形态。
在国内，基本上涉及到意识形态的东西，都不会法制化，最明显的就是：没有电影法、没有新闻法、没有互联网法。
遥想另一个时空，二十一世纪google被赶出我国的时候，外***部只说我国依法管理互联网，可是依得是哪一条那一款，却从来没说过。
为什么呢？
因为一部法律，即便你有10000个条文，也有你涵盖不到的地方，总会有新的事件出现击中这部法律的缺陷，这就是为什么各国的法律都要不停修改。即便美国宪法200多年一个字没改过，那不还是有那么多修正案出现么。
所以换句话说，有法律，意味着你总会有空子可钻，但是没法律，就意味着你没有空子可钻，因为一个行政命令就可以弥补上漏洞，并且将你钻出一半的身子一脚踹回去。
涉及意识形态的东西，官方绝对不会让你有空子可钻，所以，电影搞什么分级，妄想大剪刀退场，在国内是不会实行的。
有人说“电影分级制”总是要无奈地和“se情”联系在一起，觉得这很不公平，因为对于成熟的电影分级制来说，se情内容只是影响影片分级的因素之一，还有诸如血腥、暴力、粗口、恐怖等内容也会影响影片的分级。
然后就开始说美国的分级制度多么好，然后拿在国内上映过的玩具总动员3，猫头鹰王国：守卫者传奇，哈利·波特与死亡圣器·上，生化危机4：战神再生，色、戒这样的几种类型片子说事。
因为这五种片子正好代表的是美国的五个分级，最后的生化危机4：战神再生，色、戒是r级和NC-17，说这样的片子都能在国内上映，代表了在国内电影市场上“电影分级制”并不是洪水猛兽。
各种级别的影片国内都曾经引进并大范围公映，也都取得了相对不错的票房成绩，就说明了国内观众对于各种级别的影片都存在一个相应的市场消费空间，也都能够理性地选择适合自己的电影产品进行消费。
在乔峰看来这样的说词完全就是偷换概念，因为这样的片子在国内上映，就意味着它以前不是原来的片子了。
特别是最后一个色。戒。
这样的片子在国内上映，是把所有的露骨的片段删减掉的，然后才上映的，这样的片子在删减后哪怕拿到美国或者香港，都已经算是全民都可以看的片子了，所以这没有任何代表性。
对于电影分级的难度来说，抛开政治因素不说，血腥，暴力，粗口，恐怖这些根本不是问题，我国国内对什么暴力，粗口什么向来要求没太严格的，就像程龙和周星弛的片子在内地都能上映，但在香港却属于儿童不宜的。
所以，拿美国那一套往国内电影上套是完全不合适的，文化背景，政治形态都不是一样的，怎么可能和美国那样搞分级。
在美国上映是r级的，来到国内被删减后，如何还能再说它是r级的，要限制青少年看。
说句不好听的，美国的各个等级的片子都能在国内上映，还取得不错的票房成绩，不是因为国内观众对于各种级别的影片都存在一个相应的市场消费空间，也不是因为都能够理性地选择适合自己的电影产品进行消费，而是因为政府特么把所有等级的片子全剪成了在国内能达到上映要求的样子。
这就是审查的意义和存在的必要。
说什么没有分级制就没有细分化市场，没有细分化市场就没有良性循环的商业格局，没有良性商业格局，就没有中国电影在商业和艺术上的真正繁荣。
这都是屁话。
说什么细分化市场，说什么存在一个相应的市场消费空间，说什么观众能够理性地选择适合自己的电影产品进行消费，全是屁话。
因为说这话的人或者这类人，刻意避开了国家以及普通百姓一致认同的一件事情，那就是情se，避开这件事情，说什么都是白搭.