一直想做个关于本书的评分统计，可是一直不敢去做，原因是怕读者给分低，影响自己的信心。毕竟，笔者是对本书寄予厚望，准备认真修改的。
今天（2005年4月9日），笔者偶然闲逛到天逸文学，发现那里有对本书的评分统计，只看了一眼就被结果吓了一跳。
以下是投票标题和结果：
调查内容 您认为这本书写得如何？
选项1: 写得好极了，绝对不能错过，共7944次 77.59%
选项2: 写得不错，我喜欢看，共1901次 18.57%
选项3: 写得还可以，没书的时候可以看看，共67次 0.65%
选项4: 写得比较差，不愿意看，共326次 3.18%
共计10238票
其中评价好极了和不错的人合计96.16%.
这种结果实在出乎笔者的预料，参评的读者简直太好心了。笔者有自知之明，本书还没有好到白璧无瑕的程度。谢谢大家的鼓励。
需要指出的是，本书是起点VIP， 笔者跟天逸没有一点关系，虽然跟他们的站长有些接触，但还不足以影响统计结果。
若说高估，可能只有一种解释：读者太过好客，喜欢对每本书都给于好评。
还有就是网络书籍平均水平低于实体书，好作品不多，稍微能看点就算好的了。矬子里面拔将军而已。
今天（2005年4月9日），笔者偶然闲逛到天逸文学，发现那里有对本书的评分统计，只看了一眼就被结果吓了一跳。
以下是投票标题和结果：
调查内容 您认为这本书写得如何？
选项1: 写得好极了，绝对不能错过，共7944次 77.59%
选项2: 写得不错，我喜欢看，共1901次 18.57%
选项3: 写得还可以，没书的时候可以看看，共67次 0.65%
选项4: 写得比较差，不愿意看，共326次 3.18%
共计10238票
其中评价好极了和不错的人合计96.16%.
这种结果实在出乎笔者的预料，参评的读者简直太好心了。笔者有自知之明，本书还没有好到白璧无瑕的程度。谢谢大家的鼓励。
需要指出的是，本书是起点VIP， 笔者跟天逸没有一点关系，虽然跟他们的站长有些接触，但还不足以影响统计结果。
若说高估，可能只有一种解释：读者太过好客，喜欢对每本书都给于好评。
还有就是网络书籍平均水平低于实体书，好作品不多，稍微能看点就算好的了。矬子里面拔将军而已。